Je vous avais parlé, hier dans cet article, d'un texte que j'aurais aimé traduire et ayant mentionné que le temps me manquait.... Sandrine, une généreuse lectrice, a très rapidement proposé ses services pour effectuer cette traduction. Je vous donne donc ci-après, grâce à elle, un large extrait du texte du Dr Cousens écrit suite aux évènements nucléaires au Japon, et auquel je me suis contentée d'ajouter plusieurs liens pour plus d'informations :
Comme cela avait été prédit nous réalisons que la terre se modifie, cela a été démontré par le tremblement de terre d’échelle 8,9 qui a secoué le Japon, et les possibles conséquences radioactives qui pourraient toucher le monde entier. Ces risques radioactifs ne concernent pas seulement l’iode 131, le césium 137 et le potassium 40-42, mais aussi un réacteur contenant du plutonium. Ce serait beaucoup plus grave que l’iode 131 et le césium 137 : la fusion d’un réacteur plein de plutonium pourrait tuer une bonne partie de la population japonaise. Malheureusement, on ne sait pas si le plutonium est actuellement utilisé dans un des réacteurs, ni ce qui se passe globalement dans les réacteurs de cette région.
Voici une liste de faits glanés parmi les informations internationales. Ces faits inquiétants concernent les dangers des fortes radiations pour la santé :
« Yukio Edano, le porte-parole du gouvernement japonais, a dit que près de l’usine touchée sur la côte nord-est le niveau de radiation a atteint 400 millisieverts (mSy) en une heure, ce qui est des milliers de fois plus élevé que les mesures faites avant l'accident. Ce niveau représenterait 20 fois le niveau annuel de certains employés de l’industrie nucléaire ou des mines d’uranium. Après l’accident de Tchernobyl, une exposition à 350 mSy a été le critère de déplacement de la population, d’après la Word Nuclear Association. On est exposé à des radiations naturelles d’environ 2 mSy par an. Une exposition à 100 mSy par an est suffisante pour augmenter significativement le risque de cancer. Pour 100 personnes exposées à un niveau cumulé de 1000 mSy, cinq contracteraient probablement un cancer mortel de nombreuses années plus tard. »
Pour vous aider à comprendre la gravité de la situation, à l’occasion de la lutte pour l’arrêt du lancement des satellites au plutonium à Cap Canaveral, il a été montré qu’une explosion accidentelle d’un satellite au plutonium pourrait tuer l’ensemble des habitants de la Floride. Évidemment, ce sont des conséquences graves qui nous laissent avec une question : Que faire ?
Sur le plan physique, nous savons qu’une protection significative contre ces radiations mortelles est l’inhibition compétitive. En d’autres mots, si le corps absorbe des éléments naturels complets à partir de certains aliments, il n’aura pas de place pour absorber les éléments radioactifs. Les différents éléments entrent en compétition dans les sites récepteurs, et les aliments sains gagnent à chaque fois.
Pour vous protéger de l’iode 131, prenez chaque jour 5 comprimés de varech. Le corps absorbera l’iode du varech au lieu de l’iode 131. Prendre 50 à 100 mg de Iodoral chaque jour est plus cher mais aussi plus efficace.
Pour vous protéger d’un empoisonnement au césium, consommez beaucoup d’aliments riches en potassium, car le potassium est un inhibiteur compétitif du césium. Les aliments riches en potassium comprennent les avocats, les algues et les légumes-feuilles vert foncé. Je ne recommande pas forcément la prise d’un supplément de potassium. Ces aliments devraient fournir tout ce dont vous avez besoin pour bloquer l’absorption de césium 137.
Pour vous protéger d’un empoisonnement au plutonium, mangez beaucoup de dulse et consommez du fer d’origine végétale, comme celui d’algues telles que la spiruline, E3live* et la chlorelle, qui fournissent plus de fer que la viande rouge. Il a aussi été prouvé que la soupe miso a un effet protecteur. Le NCD**, à hauteur de 10 gouttes 4 fois par jour, est excellent pour éliminer pratiquement tous les éléments radioactifs de l’organisme.
* La forme liquide, congelée, du E3AFA donc plus proche de l'état naturel de cette algue, mais aussi beaucoup plus coûteuse.
** Voir les commentaires de cet article (ci-dessous).
De plus, les aliments et suppléments riches en antioxydants vont aider le corps à lutter contre ces attaques toxiques, puisque les éléments radioactifs diminuent nos réserves d’antioxydants et dégradent la santé. Pour un soutien maximal des antioxydants, je recommande la prise des produits Mega Hydrate et Anti-Oxidant Extreme. Manger des aliments alcalinisants est aussi positif.
Un principe essentiel de base est également de consommer des aliments situés en bas de la chaîne alimentaire. Nous avons appris de l’accident de Tchernobyl en 1986 qu’il y avait une augmentation de 900 % de la mortalité périnatale dans la région de Boston. Il a été trouvé que le lait de vache (y compris les vaches nourries à l’herbe) contenait de l’iode 131 concentré, et les femmes enceintes ou allaitantes buvant du lait de vache ont involontairement empoisonné leurs bébés. Les pollutions radioactives dans l’environnement, comme l’uranium appauvri, se concentrent au fil de la chaîne alimentaire. La dioxine de l’environnement est concentrée dans les glaces Ben and Jerry’s à un taux 200 fois plus élevé qu’un niveau d’exposition sain. C’est une des raisons pour lesquelles une alimentation vivante, végétale, prenant sa source en bas de la chaîne alimentaire, est la plus saine et la meilleure à ce moment de l’histoire et pour un futur proche.
Une petite remarque sur le niveau du bénéfice/risque : s’il vous était arrivé de vivre alors sur la côte ouest des USA, tout le long jusqu’à Vancouver, où la mortalité périnatale avait été augmentée de 50 % ou dans la région de Boston où elle avait augmenté de 900 %, il n’aurait pas été sage de consommer des produits animaux et des produits laitiers produits localement. Le concept d’une alimentation locale est moins important que les problèmes de santé majeurs, puisque manger local économise 11 % de moins de CO2 que manger des aliments provenant de partout sur la planète.
Pour plus d’information sur la façon dont la nourriture peut atténuer les effets des toxines radioactives, lisez le chapitre 29, “How Diet Can Protect You from the Dangers of Radioactive Radiation” dans mon livre Conscious Eating
[…]
Rabbi Gabriel Cousens, Docteur en médecine, M.D.(H), D.D., diplomé de l’American Board of Holistic Medicine et diplômé en Ayurveda.
Un grand merci à Sandrine pour sa participation active à cette information.
Et merci aussi à Florence qui a proposé un peu plus tard, elle aussi si généreusement, une traduction de cet article... mais le travail était déjà fait !
Colette
Bonjour,
Cela fait 25 ans que je me pose une question à savoir :
" comment faire lorsqu'on est allergique à l'iode... même aux fruits de mer venant de Bretagne qui en contiennent une certaine dose?"
Dans ma famille nous sommes plusieurs dans ce cas et nous nous sommes posés la question en 1986 au moment de Tchernobyl et à nouveau nous voilà confrontés à ce risque...
Merci de votre réponse qui doit concerner beaucoup plus de personnes qu'on ne l'imagine dans ce cas-là!
Rédigé par : Janine | 18 mars 2011 à 12:29
Il semble que, faute d'algues, le pollen soit un excellent complément pour lutter, entre autres, contre la pollution à l'iode 131... mais je ne suis pas une spécialiste.
Vous pouvez consulter cette page où vous trouverez des informations complémentaires en ce qui concerne la lutte contre les radiations grâce à l'alimentation :http://www.planete-revelations.com/t5252-se-proteger-du-danger-des-radiations-grace-a-l-alimentation
Il serait bon de poser la question à un naturopathe par rapport à ce problème d'allergie à l'iode.
Si un(e) allergique à l'iode a des pistes dans ce domaine, qu'il ou elle nous fasse partager ses connaissances !
Rédigé par : Colette et Nadège | 18 mars 2011 à 18:46
Le 'NCD" (pour Natural Cellular Defense) est une solution liquide de zeolite, mineral qui, de facon similaire au charbon actif ou a l'argile (ou meme la chlorelle), mais bien plus puissant, permet de 'capturer' toutes sortes de toxines, metaux lourds, elements radioactifs, pesticides...
Tres a la mode actuellement aux Etats-Unis, je ne sais pas si ce produit est disponible en France. Vendu le plus souvent sous forme de poudre, il faut faire attention a sa purete, car a l'etat naturel, ce mineral est souvent deja 'sature' en metaux lourds!
Rédigé par : Palimpseste | 19 mars 2011 à 19:53
A ma connaissance il nest pas disponible en France. Sauf avis contraire.
Voici un site où on en parle : http://www.detoxwithchocolate.com/drncd/ (mais en anglais...)
Colette
Rédigé par : Colette et Nadège | 19 mars 2011 à 20:14
et si l'environnement végétale proche est irradié, que manger ???
Rédigé par : Jeanne Nicolier | 23 mars 2011 à 21:53
Renoncer au local ! Il faudra choisir entre produits irradiés et émissions de CO2 !!!
Rédigé par : Colette et Nadège | 24 mars 2011 à 13:38